Людям впечатлительным моя серия статей противопоказана. Если вы хотите продолжать прятать голову в песок, тогда идите, смотрите Драфт НФЛ (ежегодное событие, в течение которого команды НФЛ набирают новых игроков из команд студенческой лиги; прим. mixednews.ru).
Никакие дозы когнитивного диссонанса, убеждённости в нормальности происходящего и всеобщей апатии не могут защитить даже самых неосведомлённых американцев от того, что их ждёт в ближайшем будущем. Платёжеспособность ФРС в опасности, и чтобы понять корни надвигающейся мировой войны и введения тиранического военного положения, мне придётся вкратце рассмотреть историческую подоплёку вопроса.

Рождение нефтедоллара
В 1944 году была учреждена невиданная ранее система валютных и обменных курсов. На Валютно-финансовой конференции ООН, которая прошла 1-22 июля 1944 года в Бреттон-Вудсе, штат Нью-Хемпшир, было достигнуто Бреттон-Вудское соглашение.
Банкстеры (например, Рокфеллеры) радовались свалившейся им удаче. Следствием Бреттон-Вудской конференции стало то, что страны, желающие приобрести ближневосточную нефть, были вынуждены сначала покупать доллары и только на них покупать, наконец, нефть.
Внутри нашей страны от этой системы выиграл почти каждый. По большому счёту, американцы пользовались выгодами устойчивой валюты за минусом уровня инфляции, составлявшей примерно 5 процентов в год и игравшей роль неписанного налога, который шёл в карманы банкстеров ФРС. Так был рождён нефтедоллар. Если господство нефтедоллара когда-нибудь будет успешно подорвано, наша денежная единица пойдёт ко дну быстрее, чем подлодка с люками, закрытыми антимоскитной сеткой.
С 1910 по 1971 год старая гвардия в ФРС работала над освобождением экономики от золотого стандарта, чтобы потворствуя затяжному и безудержному разгулу трат, сопровождаемому присуждением без проведения торгов прибыльных контрактов корпорациям элиты, можно было навязать долговое рабство американскому народу и правительству. Всё это должно было повлечь резкий рост дефицита [бюджета] и набить карманы владельцев Федерального резерва.
Надвигающаяся война с Сирией - всего лишь вводное действие. Главный акт, после покорения Сирии, будет включать нападение США и Израиля, а возможно и Англии, на Иран. Иран - это трофей, нужный старой гвардии ФРС для удержания её мёртвой хватки над мировой экономикой. На первый взгляд, атака на Иран кажется хорошей идеей в случае, если она позволит сохранить нашу экономику. Тем не менее, риски, связанные с выбором этого курса действий, - астрономические.
На грани Третьей мировой
Сирия - первая реальная костяшка домино в надвигающемся конфликте, который угрожает жизни на этой планете. Демонтаж Египта и Ливии был лишь прелюдией. Настоящее действо начнётся через несколько месяцев со вторжением в Сирию под предлогом спасения человечества от сирийского ОМП, а именно, химического оружия. Хм, не планирует ли часом МВБ (Министерство внутренней безопасности; прим.) учения по химзащите в Денвере или Портсмуте в следующем месяце? Но я отклоняюсь от темы, этот вопрос будет полностью раскрыт в следующей дополнительной статье серии.
Будьте уверены, Америку ведут к войне с Сирией, и даже на секунду не допускайте того, что эта война будет хоть в чём-то воспроизводить войны в Ираке и Афганистане. По сравнению с Сирией, а потом и Ираном, прежние войны - всё равно, что детская игра по сравнению со всем, что с нами было за всю историю этой страны. Стратегия «спасения нефтедоллара», которой следует ФРС, - это казино с высокими ставками, где залогом выступаете вы, ваши дети и будущее человечества.
То, что приближающаяся война неминуема, получило подтверждение в обвинениях, которые сейчас делаются американским правительством, о том, что Сирия применяет против повстанцев химическое оружие. В этой фабрикации сирийской версии взрывов под чужим флагом на Бостонском марафоне, есть вероятность того, что если используется химическое оружие, то ответственной стороной является ЦРУ. Почему? Потому что все дороги в Тегеран идут через Дамаск. Иран - настоящая мишень военных замыслов ФРС, потому что он совершает немыслимое, когда ведёт войну против старой гвардии Нового мирового порядка, продавая свою нефть России, Китаю и Индии за золото, а для платёжеспособности доллара это страшная угроза.
Сначала Сирия, затем Иран
До того, как вторгнуться в Иран и столкнуться при этом с призраком вмешательства России, первым делом должна быть оккупирована и насыщена военными силами США (НАТО) Сирия. Занятие Сирии позволяет Америке и её союзникам вторгнуться в Иран с разных направлений. Благодаря Сирии, мы увидим авиаудары, беспрепятственно наносимые через Северный Ирак. Кроме того, и это самое важное, оккупация Сирии будет угрозой для мобилизации сил внутри России, которая в таком случае будет попадать под действие установленных в Сирии американских ракетных батарей дальнего и ближнего действия. Эти ракеты будут, скорее всего, оснащены тактическими ядерными боеголовками. Это средство устрашения могло бы дать американцам достаточно времени, чтобы занять бо́льшую часть Ирана до того, как Россия и Китай смогли бы действовать своими обычными силами. Однако, эта стратегия пренебрегает опасностью того, что в этой крупнейшей игре в «слабо» из всех, что разыгрывались на этой планете, китайцы и русские могут прибегнуть к полномасштабному использованию ядерного оружия.
Неожиданные зигзаги надвигающейся мировой войны
Я не думаю, что Китай нападёт на США на Ближнем Востоке, по крайней мере, первым. Я ожидаю того, что китайцы пойдут на Тайвань и позволят северокорейцам выпустить свои ядерные ракеты по Японии. Есть возможность того, что Россия может в дальнейшем вторгнуться в США через Аляску.
Я никогда не думал, что элементы сценария «Красного рассвета» когда-нибудь воплотятся в действительность, но сколько раз мы видели, как СМИ рассказывают нам о том, что произойдёт, до самого события? И коль мы об этом заговорили, рискну предсказать, что Китай будет подбираться к юго-западному подбрюшью Соединённых Штатов через Центральную Америку, принимая во внимание китайский контроль над Панамским каналом и, как ходят слухи, китайские войска по всей Центральной Америке, в том числе в Мексике. И если начнётся настоящая заваруха, все стороны могут запустить друг в друга МБР и ядерные ракеты со своих подлодок, и тогда все записи обнулятся. Полагаю, теперь вы понимаете, почему я постоянно поминаю этих психопатов-банкстеров, захвативших наше правительство.
Иран - враг общества номер один
Ввиду иранской угрозы нефтедоллару, Иран занимает аналогичную, но гораздо более опасную позицию, чем Ирак в 2001-м. Как все мы теперь знаем, события 11 сентября 2001 года дали оправдание вторжению в Ирак. Нет, Ирак не нёс ответственности за теракты 9/11, что и признал президент Буш. Но это не помешало Бушу обратить себе на пользу эмоции по поводу 9/11 так, что Америка смешала понятия и молчаливо согласилась со вторжением в Ирак, в ходе которого иракцев и все ближневосточные нации свалили в одну большую кучу тех, кто «хочет нас убивать из-за наших свобод».
В этой связи, почему нужно было завоёвывать Ирак? Ответ прост, Саддам Хусейн пытался продавать свою нефть за валюту, иную, нежели банкноты ФРС (т.е. евро). Он создавал угрозу Федеральному резерву и в то же время представлял собой угрозу ещё и центральным банкирам в их штаб-квартире, иначе известной как Банк международных расчётов, который контролирует все центральные банки. В тот период эти банкиры сделали бы всё, чтобы ликвидировать угрозу подконтрольной им мировой резервной валюте, а именно, доллару.
После завершения второй иракской войны Exxon и BP контролировали 80 процентов иракских нефтяных месторождений, и никто не стал бы продавать иракскую нефть за евро или золото. Тем не менее, игра приняла другой оборот - Иран заменил Ирак в качестве главной угрозы устойчивости банкнот Федерального резерва.
Иран экономически разрушает Соединённые Штаты. К несчастью для каждого мужчины, женщины и ребёнка в Америке, этот день экономической расплаты стремительно приближается. Китай начал покупать иранскую нефть за золото. Его примеру последовала Индия, как и русские. Дни нефтедоллара сочтены, а значит, сочтены и дни единственного источника поддержки доллара.
Русские и китайцы предупредили американцев
Создать предлог для развязывания войны, а затем успешно скормить американскому обществу необходимости воевать, - это одно. Но победить в войне - это совсем другое. Насколько серьёзны китайцы и русские в решимости противостоять империалистическим США? Учитывая, что и китайский президент Ху, и генерал-майор Чжан Чжаочжун пригрозили Соединённым Штатам ядерной войной, если они вторгнутся в Иран, благоразумие подсказывает, что новое издание «оси зла» чётко обозначило границу допустимого.
Рассвет Американской империи
Америка находится перед очень трудной дилеммой. Если мы вынужденно согласимся с российской и китайской угрозой войны из-за вторжения в Иран, наш доллар рухнет. Если после захвата Сирии мы нападём на Иран, то ядерные державы с грозными армиями пообещали ответить. Америка может пережить первое вторжение на свою территорию со времён Войны 1812 года.
Не исключено, что в игре балансирования на грани войны с русскими и китайцами американцы ограничатся лишь завоеванием Сирии, чтобы проверить решимость последних (например, игра в военное «слабо»). Однако мне не кажется, что вероятность этого высока. ФРС на попятную не пойдёт. Они уже убили Каддафи и Хусейна ради спасения нефтедоллара. Они не собираются отступать перед иранцами, китайцами и русскими, потому что воевать и умирать будут не их дети, а наши. Так есть ли смысл в том, что элита сбивает цену на золото, чтобы она могла скупить столько, сколько может по самой низкой цене? Она намерена остаться единственным выжившим в конце следующей большой войны, которая положит конец всем войнам.
И как же элита будет скармливать нам войну? Можете не сомневаться, будет ещё больше акций под чужими флагами, одна ужаснее другой. И на кого, думаете, возложат вину? Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы догадаться, что последнее событие под чужим флагом будет ядерным, после чего разверзнутся врата ада.
Заключение
Это понятно - руки прочь от Ирана или получим Третью мировую войну. Но неужели кто-то действительно считает, что ФРС этим утрётся? Может ли курс на третью мировую быть причиной, по которой Соединённые Штаты покинуло так много банкиров, так как они знают о том, что грядет?
Какое отношение к этому имеют акции под чужим флагом? Предложу одну подсказку - как только вы начинаете понимать цели глобалистов, взрывы на Бостонском марафоне и последствия введения военного положения будут объяснять многое. На последний вопрос ответить легче всего, потому что правительство оставило за собой след из документов, детально описывающих введение чрезвычайного положения, и это описание пугает. В нескольких следующих выпусках этой серии я отвечу на все эти вопросы, а может быть даже не только на них.

Недавно пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков выступил с очередным заявлением: призвал Запад «не демонизировать Россию», на него предсказуемо не обратили внимания. Мировые западные СМИ с каким-то остервенением лепят из России «образ агрессора». В изобретении поводов не стесняются.

Государственный переворот в Киеве и приход к власти бандеровцев Запад себе простил. А вот то, что на юго-востоке Украины Россия не даёт, как в Одессе, убивать и жечь русскоязычное население бандеровским нацистам, - это уже и оккупация, и агрессия, угрожающая безопасности Запада. Якобы поэтому развёрнуты антироссийские санкции, но в солидных западных СМИ всерьёз обсуждаются сценарии начала горячей войны с Россией, «глобального молниеносного» ракетно-ядерного блицкрига вослед Гитлеру. Премьер Британии Тереза Мэй и её министр обороны публично допустили возможность первого превентивного ядерного удара Британии… Вместе с американцами?

Мировые войны не случаются «вдруг»: они долго и целенаправленно подготавливаются, не только в военном отношении, но и в медийном и информационном пространстве. СМИ и вся культурная сфера начинают работать таким образом, чтобы народы возненавидели друг друга, а голоса разума заглохли напрочь. Когда эта цель достигнута - война практически неизбежна… Эту цель и преследует сознательная демонизация России западными СМИ, которые превращаются по факту в СМЛ - средства массовой лжи, по заказу политических властных кругов, в чём и призналась Тереза Мэй. Поэтому остаются без внимания все призывы России остановиться.

Россия пока не становится на путь информационной войны, и призывает Запад отказаться от информационной подготовки мировой войны. Однако, волны пропагандистской ненависти с Запада вызывают всё большие ответные волны ненависти с Востока. Москва не может вполне их купировать: они спонтанно возникают в российском медийном, культурном и информационном пространстве после знакомства с продукцией западного агитпропа.

С другой стороны, Запад для России, объективно, становится всё более расистским и фашистским сообществом стран, как и в 30-х годах прошлого века, с которыми не возможен равноправный, взаимовыгодный диалог. Поскольку они считают себя «исключительными», «цивилизованными», а прочих даже официально относят к «развивающимся демократиям», то есть недоразвитым народам, которых можно и нужно поучать. Это обычный западный фашизм, прикрытый демократическим фиговым листком, с которого начинался и гитлеровский фашизм. Правда, пока без Гитлера, но, придёт время, появится на Западе и он.

Россия видит воочию, что Запад создаёт на её границах аналог фашистской Германии в виде бандеровской Украины, которая не скрывает ни своего родства с бандеровскими пособниками Гитлера из ОУН-УПА, ни идеологии расового и культурного превосходства над «генетически неполноценным» русскоязычным населением Украины. Запад, столь проницательный в иных случаях, происходящего на Украине становления бандеровского фашизма не видит. Почему? Сам ведь создаёт его, но не только поэтому.

На самом Западе повторяется поощрения фашизма западным либерализмом, которых, на практике, соединяет одинаковый идеологический посыл культурного, или цивилизационного, превосходства. Сначала либеральные активисты-экстремисты распространяют свои «исключительные» ценности и власть мирным «демократическим» путём, в «белых перчатках», а когда не получается в «белых перчатках», то обращаются и к «чёрным перчаткам» нацистов. Как это произошло в Германии в 1933 году, и на Украине в 2014 году, когда мирный Евромайдан как бы неожиданно перерос в неофашистский путч бандеровского «Правого сектора».

Немецкие либералы были причастны к приходу к власти Гитлера, и многие известные философы, писатели и интеллектуалы, например, титан западной философии Мартин Хайдеггер и нобелевский лауреат норвежец Кнут Гамсун, пошли к нему в услужение, так же сегодня украинские либералы, и многие российские, сотрудничают с бандеровскими фашистами. Либеральный экстремизм и наци-экстремизм всегда находят, в конце концов, общий язык.

Сегодня Запад проигрывает путинской России, сумевшей опереться на незападный мир, одну партию за другой: в Сирии, в Афганистане, на Украине он не достигает поставленных целей, потому что Россия занимает всякий раз «неправильную сторону истории», по откровению экс-президента США Барака Обамы. Антироссийские санкции оказываются так же бесполезны. Это вызывает антироссийскую истерию у западных властных элит, и, объективно, сталкивает мир к «красной черте», когда ненависть застит глаза и простая случайность, непреднамеренная ошибка, могут стать роковыми.

Личный врач Слободана Милошевича, экс-президента Сербии, профессор Андрич Вукашин написал книгу, в которой предъявил Гаагскому трибуналу обвинение в убийстве Милошевича, отравлении его дроперидолом в тюремной камере. Это заявление предсказуемо не будет расследоваться ни Гаагским, ни каким-либо другим международным судом, западная общественность его проигнорирует, или объявит российской пропагандой. Если западные, вполне солидные СМИ обсуждают возможность убийства российского президента Путина и даже американского президента Трампа, что для них убийство Милошевича? На каком языке можно говорить с такими средствами массовой лжи, такой общественностью? Только на языке информационной войны: с волками жить - по-волчьи выть…

Третья мировая война - гипотетический конфликт между политическими образованиями (государствами, политическими группировками и так далее) с возможностью возникновения в мире в третий раз.

В XX веке наиболее вероятными участниками Третьей мировой войны могли стать сверхдержавы США и СССР. С конца XX века - начала XXI века Третьей мировой войной называют потенциальный военный конфликт, который может возникнуть как эскалация после применения ядерного или иного оружия массового поражения новыми ядерными державами, антагонирующими друг другу (например Индия и Пакистан) или как противодействующая акция при международно запрещённом развитии своего ракетно-ядерного потенциала (например КНДР и Иран), либо как ядерная война между Россией и США, инициированная властями, неосторожными действиями или вышедшими из-под контроля представителями одной из сторон.

Прогнозы аналитиков

Иоахим Хагопиан, известный военный аналитик, еще с 2015 года предупреждал, что вербовка «друзей» странами США и Россия, не случайна. Китай и Индия в любом случае последуют за Россией, а странам ЕС не остается уже ничего, как только принять политику Америки. Корее Хагопиан предсказал военный нейтралитет в отношении обоих держав, но довольно бурную междоусобную войну с вероятностью активации ядерных зарядов. Можно предположить, что день, когда мощное оружие приведется в действие, и есть дата начала Третьей мировой войны.

Александр Ричард Шиффер, интересная личность и глава НАТО в прошлом, в своей книге: «2017: Война с Россией», предрек поражение Соединенных Штатов ввиду финансового краха, за которым последует развал американской армии.

Владимир Жириновский как всегда однозначен и говорит то, о чем большинство деликатно умалчивает. Он уверен, что Америка не начнет никаких открытых действий до тех пор, пока все вовлеченные в военный конфликт страны не перегрызутся между собой в крах, и истощенные, не сложат то, что останется от оружия. Тогда США великодушно соберут удрученных проигравших и окажутся единственным победителем.

Сергей Глазьев, Советник президента РФ, предлагает создать коалицию, принципиально не поддерживающую военную политику против России. Набор стран, которые официально готовы высказаться за отказ от вооруженного конфликта, по его словам, наберется такой, что Америка просто вынуждена будет умерить аппетиты.

Где начнется третья мировая война?

По словам Исака Свенссона, профессора исследований мира и конфликтов, три фактора более других препятствуют войне.
Все они сейчас разрушаются, во многом из-за Трампа и растущего национализма.

1. Международные организации
«Одна из целей ООН, ОБСЕ (Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе), ЕС и тому подобных организаций - уменьшить риск возникновения вооруженного конфликта. Но из-за того, что Трамп все время пытается демонтировать международное сотрудничество, эти организации могут ослабеть. Это повлияет на риск войны», - говорит Исак Свенссон.

2. Международная торговля
Во время своей предвыборной кампании Трамп обвинил Китай в том, что тот «насилует» американскую экономику. Поэтому многие эксперты ожидали, что он введет таможенные сборы на китайские товары, что вылилось бы в полноценную торговую войну.
«Пока что этого не случилось, но, во всяком случае, он просигнализировал о том, что не особенно заинтересован поощрять свободную торговлю», - сказал Исак Свенссон.

3. Демократия
Два демократических государства никогда не воевали друг с другом. Но волна национализма, которая захлестнула мир, может раскачать демократии.
«Популистский национализм нацелился на демократические институты: университеты, суды, СМИ, избирательные органы и так далее. Это заметно в США под властью Трампа, в Венгрии, Польше и России, например», - рассказывает Исак Свенссон.

Пророчества о Третьей Мировой войне

Норвежский рыбак Антон Йохансон (1858-1929): «Третья мировая война начнется в середине июля - на­чале августа. В северной Швеции лето. На норвежских горах пока еще нет снега. В год начала войны весной или осенью будет ураган».

Предсказание Германа Каппельмана из Шайдингена: «Через несколько лет разразится страшная война. Пред­вестниками приближающейся войны будут первоцвет на пастбищах и повсеместное беспокойство. Но в этот год еще ничего не начнется. Но когда пройдет короткая зи­ма, все преждевременно зацветет, и будет казаться, что вокруг спокойно, тогда уже больше никто не поверит в мир».

«Лесной пророк» Мюльхиазль (1750-1825): «Одной из заметных примет приближающейся войны будет «строи­тельная лихорадка». Строить будут везде. И все будет не похоже на дома, в том числе и здания, напоминающие соты. Когда люди так увлекутся своим обустройством, как будто бы они никогда не собираются покидать зем­лю, тогда и начнется «великое разрушение мира»».

Аббат Курикье (1872): «Начнется сильная борьба. Враг буквально хлынет с Востока. Вечером вы еще будете говорить «мир!», «мир!», а на следующее утро они уже бу­дут у вашего порога. В год, когда начнется мощное воен­ное противостояние, весна будет такой ранней и хоро­шей, что в апреле коров выгонят на луга, овес еще нельзя будет жать, а пшеницу можно».

Ванга, знаменитая болгарская предсказательница, в семидесятых годах XX века говорила: «Когда перестанет пахнуть полевой цветок, когда человек лишится способ­ности сострадать, когда речная вода станет опасной… то­гда разразится всеобщая разрушительная война»; «Война будет повсюду, между всеми народами…»; «Истину о конце света следует искать в старых книгах»; «То, что на­писано в Библии, сбудется. Грядет Апокалипсис! Не вы, но дети ваши будут тогда жить!»; «Человечеству уготова­но еще много катаклизмов и бурных событий. Изменит­ся и сознание людей. Грядут тяжкие времена, людей бу­дет разделять их вера. Древнейшее учение придет в мир. Спрашивают меня, когда это случится, скоро ли? Нет, не скоро. Еще Сирия не пала… »

Третья мировая война – 2019

Мнение российского военного эксперта

Соединенные Штаты взяли курс на достижение подавляющего ядерного превосходства с целью шантажа России и Китая. Надо понимать, что американцы распространят его и на другие страны, в том числе союзные, но способные вести самостоятельную внешнюю политику, как, например, Турция. Вывод о неизбежности попытки США перейти к политике ядерного шантажа сделан автором пять лет назад, когда стал очевидным провал операции «Арабская весна». А до этого Америка потерпела военно-политическое поражение в Ираке и Афганистане.

Сокрушив войска Саддама Хусейна и частично иррегулярные формирования талибов, армия США оказалась неспособной установить и удерживать контроль оккупированных территорий.

Сформированным Вашингтоном марионеточным правительствам не оставалось ничего другого, как искать консенсус с партизанскими национально-освободительными силами. В итоге американцам не удалось остаться в Ираке, руководство которого быстро перешло к многовекторной политике с приоритетной ориентацией на Иран.

В Афганистане войска США контролируют только свои базы, остальная территория под властью «давно разгромленных» (об этом объявлял Джордж Буш) талибов, племенных отрядов и радикальных исламских формирований. За правительственными войсками малая часть страны. При этом власти ИРА никак нельзя назвать марионеточными, поскольку они вынуждены ориентироваться на мнения других сил в Афганистане, стоящих по большей части на антиамериканской позиции.

Говоря иначе, США, использовав провокацию 11 сентября 2001 года, попытались установить контроль над ключевыми ресурсами Ближнего Востока и этим обеспечить возможность регулировать развитие других стран, прежде всего «тигров» ЮВА, но потерпели неудачу. Не помогла ни военная, ни мягкая сила.

При этом быстрыми темпами тает экономическое и духовное лидерство США.

С одной стороны, наступает на пятки Китай, развивающийся невиданными темпами (повторяя рывок СССР 30–50-х годов прошлого века ). С другой – все более явно проявляется неприятие народами и даже элитами большинства стран идей либерального фундаментализма – основной духовной базы экспансии американского и транснационального истеблишмента.

В этих условиях в руках элит, претендующих на мировое господство, остался единственный . Однако шантажировать им мир мешает российский потенциал СЯС, с помощью которого удерживается военный паритет с США.

Обама проторил дорожку

Когда у транснациональных и американских власть предержащих наступило понимание, что для удержания доминирования в мире ничего, кроме ядерной дубины, не осталось, начались попытки добиться превосходства в этой сфере.

У США были два основных преимущества перед РФ: огромный возвратный потенциал, который в ту пору (2012–2014) оценивался в шесть тысяч боеголовок, и наличие значительных запасов оружейного урана, а также около 500 тонн плутония (такая цифра «гуляет» в Интернете).

Напомню: возвратный потенциал у США образовался в результате того, что они сохранили свои боеголовки, тогда как Россия разобрала, а освободившиеся оружейный уран и плутоний передала американцам во исполнение сделки Черномырдин – Гор.

Кроме того, мы физически уничтожили свои МБР, подлежащие ликвидации, тогда как американцы – лишь первые ступени, а остальное складировали. Иными словами, у Вашингтона появилась возможность быстро нарастить потенциал, отказавшись от ограничивающих договоров, а у Москвы такой ресурс отсутствует.

Добиться превосходства американцы могли двумя путями. Инициировать процессы ликвидации российского ЯО, навязывая договоры о демилитаризации в ядерной сфере вплоть до полного разоружения. Этим путем шел президент Обама.

Нашу страну склонили к СНВ-3, в результате чего развернутые ядерные потенциалы РФ и США были сокращены более чем вдвое. В итоге нуклеарная война обрела целесообразность.

Ядерная зима уже не грозит, и можно рассчитывать на победу, да и оставшийся малочисленный потенциал противника проще уничтожить обезоруживающим превентивным ударом. Обама продолжал добиваться более глубоких сокращений в этой области. К счастью, Москва на это не пошла, сохранив ядерный потенциал на минимально приемлемом уровне. Стало понятно: далее на этом пути янки ничего не добьются.

Американцам остается быстрыми темпами пополнять атомные арсеналы, чтобы оставить Россию по количеству развернутых боеголовок и носителей далеко позади. При этом Штатам надо максимально эффективно использовать оставшийся возвратный потенциал, включая сохраненные вторые ступени МБР, которые следовало ликвидировать по предыдущим договорам СНВ. Они остались вполне годными ракетами средней дальности.

Вероятно, этим можно объяснить американский интерес к разрыву первым именно Договора РСМД. Подготовку к выходу из него начали задолго , еще при Обаме.

45-й президент США, простой и прямолинейный, лишь объявил о том, что давно готовилось вашингтонской администрацией. Отсюда вывод: выход США из ДРСМД был неизбежен и совершенно не зависел от действий России.

Причем Белый дом будет торопиться. Ведь доминирование становится все более призрачным, особенно при формирующемся высокими темпами российско-китайском военно-политическом союзе, который США, как ни стараются, не могут развалить. Так что произойдет в относительно близкое по историческим меркам время. В пределах нескольких лет. Сразу после создания соответствующей морально-психологической и международно-правовой базы. Точнее, ее имитации…

Вашингтон должен быть разрушен…

Что делать России?

Прежде всего множить ракетно-ядерные вооружения. Никакого зеркального ответа быть не может. Наращивание атомного потенциала должно создавать угрозу США, а не Европе.

При этом оружие должно быть и обеспечивать гарантированное уничтожение заокеанского агрессора при любых условиях. Важно именно уничтожение, а не нанесение неприемлемого ущерба, поскольку его размер меняется в зависимости от ситуации в мире и в самих США. При определенных условиях может статься, что гибель от ответного российского удара десятков миллионов американцев окажется вполне приемлемым ущербом для штатовской и тем более транснациональной элиты.

То есть нам нужны супероружие с боеголовками мощностью порядка 100 мегатонн и межконтинентальные крылатые ракеты. Сегодня, судя по информации, представленной нашим президентом, работа в этом направлении ведется.

“Удар БРСД с обычной боевой частью может оказаться наиболее эффективным за счет высокой плотности, внезапности, малого подлетного времени и массирования”

Другое важнейшее условие ядерного паритета – обеспечение боевой устойчивости ЯО и системы управления СЯС. А угроза этим компонентам может быть очень серьезной.

Ведь главная причина, по которой СССР в 1987 году , была в том, что ракеты «Першинг-2» всего за пять – семь минут подлетного времени достигали командных пунктов, пусковых установок и других объектов СЯС на европейской части нашей страны. При точности попадания 30 метров среднеквадратического отклонения цели гарантированно уничтожались.

В итоге СССР мог лишиться возможности ответного ядерного удара либо должен был быть готовым к его нанесению даже при ложном срабатывании системы предупреждения о ракетном нападении: не оставалось времени на надежную классификацию обнаруженных целей. Итог – согласие на непропорционально большое сокращение нашего ракетно-ядерного потенциала в сравнении с американским, а также развертывание системы «Периметр».

Сегодня, разрывая Договор РСМД, Пентагон, очевидно, рассчитывает размещением БР средней дальности в непосредственной близости от наших границ – в странах бывшей ОВД, а также в надежде, что пойдя на зеркальный ответ, РФ часть своего и так ограниченного ядерного потенциала отвлечет на Европу.

Помешать этому мы, судя по всему, вряд ли сможем. Надо думать, как нейтрализовать угрозу. Для этого стоит обратить внимание на основные слабости формируемой США ядерной группировки БР и КР средней дальности.

Отметим: эти ракеты бьют по стационарным целям, мобильные объекты им не по зубам. Важно и то, что на нисходящем участке траектории в районе цели и БР, и КР, используя ГСН, радиолокационную или оптическую, должны осуществить распознавание и наведение на цель (корреляционный принцип). Третья слабость – зависимость КР от системы космической навигации «Навстар» .

Кроме того, необходимо размещать позиции близко (в стратегическом смысле) от наших границ – в пределах 500–1000 километров, что уже делает их уязвимыми. Если поставить дальше, БРСД теряют главное преимущество – малое подлетное время, а для КР «Томагавк» существенно сокращается возможная зона поражения объектов на нашей территории.

https://youtu.be/dU8YiQPz96Q

Смотреть видео

Арсенал контрудара

Моменту перехода к применению ядерного оружия будет предшествовать достаточно длительный (от нескольких суток до месяца и более) период . Начало войны с массированного ракетно-ядерного удара крайне маловероятно в силу политических, морально-психологических, правовых обстоятельств, по крайней мере в настоящее время и в среднесрочной перспективе.

Однако если агрессор решится начать войну с удара ядерными ракетами, этому будет предшествовать достаточно длительный угрожаемый период (от нескольких месяцев до года и даже более), в ходе которого напряженность отношений между США и РФ будет исключительно высокой.

Непосредственным признаком того, что агрессор готов к удару, может быть отзыв посла и сотрудников дипмиссии. Проявятся и другие признаки подготовки к войне. В частности, развертывание войск у наших границ под видом учений, создание ударных группировок ВМС в районах, откуда возможно нанести удары по территории России.

Это дает достаточный запас времени, чтобы принять упреждающие меры. В частности, нанести превентивный удар обычным оружием по районам базирования нацеленных на Россию БР и КР.

Для этого подойдут гиперзвуковые ракеты (баллистические или аэробаллистические), а также КР типа и с обычными боевыми частями. Такой удар во время ведения БД неядерным оружием не означает перехода к применению ЯО и вместе с тем позволит значительно ослабить или даже предотвратить обезоруживающий и обезглавливающий удар ракет с минимальным подлетным временем.

Потребная дальность стрельбы нашими БРСД определяется вероятными районами дислокации пусковых установок американских ракет. Сегодня это в Польше и Румынии.

Нельзя исключить появления таких ракет и там, где американцам удастся продавить на подобный шаг местные правительства. Соответственно для наших БРСД с обычным снаряжением вполне достаточно стрелять на дальность 2000–2500 километров. Однако точность попадания и размер БЧ должны обеспечить надежное поражение защищенного в инженерном отношении точечного объекта, а время реакции, подлетное время и ГСН – гарантированное выведение из строя мобильных ПУ БРСД.

Сегодня РФ располагает достаточным арсеналом для нанесения удара по вероятным районам базирования БРСД США.

Это ракеты типа «Калибр» и Х-101, а также комплекса , стреляющие на дистанцию около двух тысяч километров. Однако разработка БР среднего радиуса действия с обычной БЧ не помешала бы, поскольку именно такой удар может оказаться наиболее эффективным за счет высокой плотности (минимальный размах залпа), внезапности, малого подлетного времени и массирования. Эти ракеты обладают и высокой боевой устойчивостью при противодействии систем ПВО и ПРО.

Такое оружие реально разработать в приемлемые сроки на основе ракеты ОТРК . Комплекс, естественно, должен быть мобильным. По оценкам автора, потребуется развернуть от 50–100 до 150–200 таких ракет в зависимости от того, сколько БР и КР среднего радиуса действия противник разместит у наших границ.

С выходом США из ДРСМД появляется возможность создать и потенциал ядерного сдерживания среднего радиуса действия. Его предназначение – нанесение ракетно-ядерного удара по группировкам войск вторжения НАТО в случае начала масштабной войны. Ведь военный потенциал НАТО в разы превосходит российский (стоит напомнить, что военный потенциал государства помимо вооруженных сил включает в себя и промышленность, а экономически страны альянса превосходят Россию более чем на порядок).

Сегодня основное средство доставки российского ТЯО исходя из располагаемого вооружения и его ТТД – авиация, возможность прорыва которой к назначенным целям сомнительна при превосходстве противника в воздухе и надежном контроле обстановки на всю глубину Европейского ТВД (у НАТО значительное количество самолетов AWACS). Поэтому разработка и принятие на вооружение обеспечит надежное ракетно-ядерное сдерживание на Европейском ТВД да и на других театрах тоже. Кроме того, развертывание такой группировки может оказать значительное политическое давление на государства, где США будут стремиться разместить свои ракеты среднего радиуса действия.

Появление в РФ пусть даже немногих таких БРСД удостоверит элиты, что американцы собираются превратить их территорию в ядерный ТВД.

Отметим: это не зеркальный ответ – предназначение ракет совершенно иное. Да их и потребуется их относительно мало: по моим оценкам, в пределах сотни.

Таким образом, РФ в состоянии относительно недорого создать контрсиловой потенциал средней дальности в Европе. Однако это лишь частично парирует угрозы, так как дает возможность эффективно поражать только стационарные объекты.

Мобильную компоненту, в частности ПУ БРСД, нейтрализовать весьма проблематично хотя бы по той причине, что отслеживать положение ее элементов и выдавать целеуказание ударным силам в оперативной и тем более стратегической глубине построения группировки ВС НАТО в Европе будет в военное время чрезвычайно сложно, если вообще возможно.

Кроме того, США вряд ли остановятся на БРСД. Да и меры обеспечения их боевой устойчивости будут приниматься достаточно серьезные. Поэтому надо предпринимать и другие усилия для повышения боевой устойчивости наших СЯС, прежде всего их системы управления от ударов БРСД США.